Равноправие Полов.
#1
Отправлено 24 июля 2007 - 22:01
Равноправие полов. Возможно ли оно? Нужно ли оно людям? Высказывайтесь.
#2
Отправлено 24 июля 2007 - 22:21
Равноправие полов. Возможно ли оно? Нужно ли оно людям? Высказывайтесь.
Спорный вопрос. Если придаваться истокам, то мы увидим очевидный ответ - НЕТ. Равноправия быть не должно. Но если мы посмотрим по фактам...................я думаю, просто М и Ж должны распределить обязанности(не абсолютно естественно, но, допустим некоторые вещи делают только мужчины, некоторые - только женщины, а большинство общее ), это и будет, по-моему мнению, равноправие полов.
Женский пол несомненно сильнее мужского. Ибо только они обладают возможностью воспроизводства(не знал как выразиться, если что подправьте) В наш век, согласитесь, роль мужчин(в этом плане) несколько упала, благодаря высоким технологиям. Раньше было так: женщины - дом/очаг/дети, мужчины - добыча/обеспечение. В наш век, когда для какой бы то ни было работы не нужен особый физ. труд(всё заменяют механизмы), мужской пол подвергается прессингу. Вследствие чего подвергается прессингу и женский пол со стороны мужского(типа как защитная реакция мужчин).
Выхода из проблемы не вижу................пока. Придумаю напишу
#3
Отправлено 25 июля 2007 - 08:54
#4
Отправлено 25 июля 2007 - 09:05
#5
Отправлено 25 июля 2007 - 10:45
Цитата
На счет прессинга, которым подвергается М, от части согласен. Но все-таки для работы с механизмами нужно обладать "мужской логикой", имхо, поэтому пока о тотальном прессинге говорить рановато. А вот прессинг женщин сейчас минимальный, по сравнению с тем, что было, например, в средние века или даже начало двадцатого века.
#6
Отправлено 25 июля 2007 - 12:13
Да мы, мы, дурочки, начали, суфражистки непутевые, все бы нам голосовать, а что при этом останутся и прежние заморочки, об этом не подумали. значит, сначала идем на работу (что там про минимальный прессинг, не уловила), потом быстренько управляем государством (каждая кухарка, говаривал В.И.Ленин), а уже потом рожаем и нянчим детишек. Ничего не забыла? А! Муж еще.. Ну и зачем мне это надо все, скажите на милость. Закрепостите меня обратно!
#7
Отправлено 05 августа 2007 - 19:28
#8
Отправлено 08 августа 2007 - 04:50
Именно мужчинам характерно мыслить логически, а не эмоционально-стереотипно. А значит именно мужчины лучше могут оценивать ситуацию, а значит и управлять обществом в целом. Никакого равноправия не может быть, так как мужчины и женщины не равны от природы (в том числе и по некоторым параметрам работы интелекта). Везде есть исключения, но всё таки патриархат лучше псевдоравноправия.
Сообщение отредактировал Voron: 08 августа 2007 - 04:51
#9
Отправлено 11 августа 2007 - 23:02
Я ценю твою мнение, но по поводу силы мужского интеллекта, пупсик, я бы не обольщалась... Известно давно, куда мужская логика завела человечество... Посмотри вокруг - мир погибает - вот тебе и весь интеллект, вот тебе и хвалёный патриархат!
И, кстати, без обид, но, по-моему, когда-то какая-то девушка наступила тебе на хвост... Только не говори, что я не права!
#10
Отправлено 12 августа 2007 - 03:50
1. Единого человечества нет и не было. Всегда была война. И сейчас идёт война, но мало кто знает, кто с кем на самом деле воюет. Считается, что все революции в Европе были инициированы небольшой группой людей, передающей свои знания и планы из поколения в поколение уже тысячи лет. И они виновны в гибели не одного десятка миллионов жизней. Тут дело не в поле, тут дело в системе ценностей и целях различных групп людей.
2. Патриархат - всё равно рулит
3. Ну блин, каждый парень мог не поладить с какой-нибудь девушкой. Просто я никогда не встречал действительно очень умных, умеющих очень грамотно мыслить девушек. Ну хоть убейте, если и встречал просто умную девушку, то она обычно заметно старше меня.
Большая просьба, не пользуйся грязными приёмами, а то я тоже могу спросить: "Что ты имеешь против мужской логики? Может быть тебя парень кинул? Или отец бросил с матерью? Это же не значит, что все парни моральные уроды." Свести всё на какие-то обиды - примитивный, грязный, но действенный приём. Если тебе удастся внушить другим людям, что во мне кипят детские обиды, и из-за этого я кого-то низко оцениваю, то многие софорумчане, мои рассуждения начнут читать через призму твоего внушения. И все мои аргументы не будут услышаны, в них будут просто искать доказательства твоего внушения (и не более, мало кто воспримет их всерьёз).
#11
Отправлено 18 августа 2007 - 23:33
Цитата
Хм... Я с НИМИ более, чем знакома...
Цитата
Хм... Это мы ещё посмотрим!
Цитата
Значит, я всё-таки права! Тебя кинули... Мои соболезнования!!!
Цитата
Пупсик, никто и не посягает на твою честную самозабвенную и непорочную личность. А я что? Просто скромный труженик "чёрного PR`а"...
#13
Отправлено 25 августа 2007 - 23:11
Дешевка... Потверждаешь лишний раз, что спорить с женщиной не имеет смысла, особенно если она феминистка!
А вопрос то из пальца высосан.... Равноправие всегда было есть и будет, какие бы оно формы не принимало!
И этот представитель "сильнейшей половины человечества" имеет совесть рассуждать о равноправии полов! ХА! Куда катится мир...
А насчёт дешёвки... Хм... Ты знаешь, я не в обиде... Знаешь почему? Потому что на глупых не обижаются!