Брак
#1
Отправлено 21 апреля 2007 - 13:17
В работе Фрейда "Тотем и табу" наглядно детерминируется возникновение брака как регулятора половых отношений в популяции - с целью избегнуть инцестов и эндогамии. Как водится, потребность в регуляции рождает регуляцию и ее элемент - норму. Появляется институт брака - в морали, религии, праве. Нормы о браке начали обрастать собственной символикой, мифологией и т.д. В результате современному обществу брак представляется как нечто самоценное, а не как инструмент, средство. Вопрос в том, не является ли такое понимание брака "лукавым"? Т.е. беспочвенным, необоснованным - ведь возник брак как инструмент вполне конкретного назначения. Если же мы способны достигать цели регулирования отношений полов (утрированно - экзогамии) другими средствами, то брак - пережиток, инструмент, утративший свое назначение, но обратившийся уже в культ.
#3
Отправлено 27 апреля 2007 - 23:43
мдя.... теперь будем значит как кролики размножаться?
брак - это одна из преград между человеком и зверем(для воизбежения
непоняток, то человек животное,но не зверь).
#6
Отправлено 13 мая 2007 - 17:04
#8
Отправлено 15 мая 2007 - 22:49
Ilya Rudomilov (15.05.2007, 8:35):
Как-то пошло звучит... Не находите? И как не крутите, а брак порой и происходит от слова "брак"... "Брак"ованные отношения получаются...
Сообщение отредактировал Медея: 15 мая 2007 - 22:50
#9
Отправлено 09 июня 2007 - 09:13
А я вот собираюсь венчаться в церкви А это на много серьездней всяких Там ЗАГСов, и гражданских браков.
#10
Отправлено 09 июня 2007 - 14:05
А я вот собираюсь венчаться в церкви А это на много серьездней всяких Там ЗАГСов, и гражданских браков.
Да гораздо серьезнее, если конечно не на показуху, а ты действительно осознаешь всю серьезность и ответственность.
Сообщение отредактировал Anastas: 09 июня 2007 - 14:06
#12
Отправлено 28 августа 2007 - 06:53
Женщина имеет свойство уходить в дикрет, годами воспитывать детей и т.д. Зарабатывать деньги сложно. Потому и нужен женщине мужчина. Тот, кто говорит, что брак - пережиток прошлого, тот враг жизни и враг моего народа.
На худой конец, можно легализовать многожёнство. Если так случилось: "разлюбил, люблю другую. Но есть дети, детей тоже люблю. Другая не против жить с той, что разлюбил, а та, которую разлюбил меня понимает и тоже не против жить втроём (и дети, допустим тоже не против)" - тогда ничего не должно мешать мужчине обрести новую жену, и при этом не кинуть с детьми первую жену.
Ах, да. И в браке заразится СПИДом, или чем-нибудь менее опасным сложнова-то, особенно если не изменять. То есть, разрушение брака приводит к:
1. Снижению рождаемости.
2. К деградации следующих поколений.
3. К повышению количества больных венерическими забалеваниями и Синдромом Приобретённого Иммуно-Дефицита.
Повторюсь. Не важно официальный брак или гражданский. Главное - союз мужчины и женщины направленный на продолжение рода, формальности к чёрту!
#13
Отправлено 28 августа 2007 - 11:21
Цитата
Бред. Такие отношения практически невозможны, люди эгоистичны и делить любимого человека с кем то, и при этом ещё и жить вместе... это постоянный стресс; от такой жизни можно ё#бнуться очень быстро. Стандартный подход: алименты + встречи с детьми по выходным, более реален и меньше разрушает псиику.
А как насчёт многомужества?
Цитата
Зря так говоришь, знаю нескольких людей выросших без отца - прекрасные люди, без отклонений которые ты указал.
С остальным в принципе согласен.
#14
Отправлено 30 августа 2007 - 16:53
А вообще, мне интересна оценка брака людьми разных возрастов...
#15
Отправлено 04 сентября 2007 - 17:29
fresh meat (28.08.2007, 12:21):
А как насчёт многомужества?
Зря так говоришь, знаю нескольких людей выросших без отца - прекрасные люди, без отклонений которые ты указал.
1. В патриархальном обществе - не бред. И любовь не вечна (хотя бывают и исключения), любимого человека делить иногда и не приходится, если пламя любви угасло раз и навсегда. Да и вообще в патриархольном обществе: семьи крепче, рождаемость выше. Пример многожёнства в Исламских странах как раз такой, там женятся снова, обычно, когда разлюбят первую (или 2-ю, 3-ю) жену, и жён с детьми не кидают, и дети растут и с отцом и с матерью. Просто у наших баб стереотипы в головушке не те завились. Но стереотипы можно ломать .
2. Стандартный подход слишком не спаведлив. Детей в 99% случаев оставляют матерям, а отцы должны платить элементы и могут лишь редко видиться с детьми.
3. А на... то есть зачем? Многомужество , мужчина может и лет в 40-50 ребёночка зачать. А у женщин репродуктивная часть жизни короче. Потому нерационально многомужество. Лучше множёнство
4. Ну я встречал и обратные примеры. Просто есть немалая вероятность того, что данный ребёнок не будет верить в долговременные чевства, в долгий брак, и может предпочесть вообще не женится/не выходить замуж. Помню одну девушку, которую отец бросил с матерью, хотя и виделся с ней, когда она приезжала в гости. Но она боялась серьёзных отношений с парнями, думала, что либо её "поматросят и бросят" через месяц, либо бросят с детьми через несколько лет. И её убеждения подкреплялись всякими ток-шоу, в которых постоянно говорится о разводах, измене, насилии в семье, "ущемлении прав женщин".
Сообщение отредактировал Voron: 04 сентября 2007 - 17:32
#17
Отправлено 26 сентября 2007 - 20:13
Цитата
В любом обществе, в любое время все люди разные.
Цитата
Не на один вопрос однозначного ответа нет. Лучше раскажи своё личное отношение к браку.
#19
Отправлено 27 сентября 2007 - 13:37
Могу высказать мнение - поскольку пожила и в браке, и благополучно развелась. Брак "пока смерть не разлучит нас" - это утопия, почти недостижимая, исключения только подтверждают правило. С годами нарастает усталость и раздражение, и на фоне уходящей любви - разрыв. либо тягомотное совместное существование. И даже дети никак от такого не выигрывают. Лучше вовремя прекратить, чем мучиться самому и мучать других.
#20
Отправлено 27 сентября 2007 - 15:41
Предложение кандидата шокировало членов партии
В Германии разгорается политический скандал из-за брачного контракта. Кандидат на пост председателя одной из самых влиятельных партий, Христианско-социального союза, предложила законодательно ограничить срок супружеской жизни.
Он, по мнению Габриэле Паули, не должен превышать 7 лет. Потом нужно либо перезаключить брак, либо — всем спасибо, все свободны. Откуда взялась цифра 7, и как на это отреагировали избиратели, узнал корреспондент НТВ Андрей Шилов.
Семь лет отмерь, один раз отрежь. Каждые 7 лет подтверждать желание остаться в браке или автоматически расходиться с миром. Так предложила изменить закон о браке немка Габриэле Паули.
Почему именно 7 лет? Потому что это критический срок для брака, так гласит народная мудрость. Габриэле Паули знает о чем говорит, она разводилась дважды.
Мать-одиночка и дважды разведенная женщина предложила семилетний срок годности для браков как часть своей предвыборной программы. Через неделю ее партия изберет председателя. На пресс-конференции Паули была в костюме цвета невинности.
Габриэле Паули, глава администрации района Фюрт в Баварии: «Мое предложение заключается в том, чтобы после семи лет супружества браки прекращались. То есть речь идет о том, чтобы в будущем заключать союзы на этот срок. По его истечении стороны должны однозначно подтверждать свои намерения».
Такая идея вряд ли поможет этой главе районной администрации стать лидером партии. ХСС — один из символов консерватизма.
Эдмунд Штойбер, премьер-министр Баварии: «Тот, кто выдвигает подобные требования, противопоставляет себя всему Христианско-социальному союзу. Тогда надо выйти из ХСС и вступать в другую партию».
Нетрадиционное предложение из недр Христианско-социального союза возмутило церковь. Ирония заключается в том, что идея прозвучала не в каком-нибудь либеральном Берлине, а в Баварии, сугубо католической земле, на родине нынешнего Папы Римского Бенедикта XVI.
Местный житель: «Это странная инициатива, не понимаю, зачем вступать в брак, если ты собираешься через семь лет развестись? В наше время можно жить вместе и вне брака».
Казалось бы, предложение о сроке годности супружеских уз должно прийти на ум мужчине. Возможно, Габриэле Паули высказала эту идею в расчете на поддержку преимущественно мужской части ХСС. Правда, никто из членов партии не осмелился ее поддержать.
www.ntv.ru